<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Libellus &#187; blog</title>
	<atom:link href="http://anabrambilla.com/blog/tag/blog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://anabrambilla.com/blog</link>
	<description>by Ana Brambilla</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 May 2011 18:48:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Agora é concreto: Twitter não substitui blog</title>
		<link>http://anabrambilla.com/blog/2009/10/27/agora-e-concreto-twitter-nao-substitui-blog/</link>
		<comments>http://anabrambilla.com/blog/2009/10/27/agora-e-concreto-twitter-nao-substitui-blog/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 13:30:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ana Brambilla</dc:creator>
				<category><![CDATA[Colaboração]]></category>
		<category><![CDATA[Mídia Social]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[Technorati]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anabrambilla.com/blog/?p=978</guid>
		<description><![CDATA[O semestre começou com a pergunta cruel: o Twitter vai matar os blogs? Apesar da polêmica não ter se estendido por muito tempo &#8211; não havia porque se estender, afinal, já não fazia sentido &#8211; em agosto eu ainda procurava &#8230; <a href="http://anabrambilla.com/blog/2009/10/27/agora-e-concreto-twitter-nao-substitui-blog/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>O semestre começou com a pergunta cruel: <a href="http://anabrambilla.com/blog/2009/08/25/morte-dos-blogs-menos-barulho-e-mais-foco/">o Twitter vai matar os blogs</a>?</p>
<p>Apesar da polêmica não ter se estendido por muito tempo &#8211; não havia porque se estender, afinal, já não fazia sentido &#8211; em agosto eu ainda procurava por <strong>dados concretos</strong> que sinalizassem a minha impressão de blogs e Twitter serem <strong>complementares</strong> e não <strong>substitutivos</strong>.</p>
<p>Eis que o 5º dia do relatório <a href="http://technorati.com/blogging/article/day-5-twitter-global-impact-and/" target="blank">The State of Blogosphere</a>, do <a href="http://www.technorati.com" target="blank">Technorati</a>, sepultou qualquer resquício que ainda havia sobre este debate.</p>
<p><img src="http://static.technorati.com/09/10/22/241/twitter-impacted-time-writing-blog-606x232.png" alt="" /></p>
<p>65% dos blogueiros que usam Twitter declararam que a atividade no microblog não influenciou o tempo que dedicam à blogagem. 26% confessaram que o tempo que passam blogando diminuiu em função do Twitter.</p>
<p>Além disso, o uso prioritário que os blogueiros fazem do Twitter é&#8230; promover o próprio blog! Daí não há sentido falar em substituição de plataformas.</p>
<p>Outros usos comuns do Twitter pelos blogueiros são:<br />
- indicar links interessantes<br />
- descobrir o que há de buzz<br />
- divulgar seus negócios, seus projetos profissionais<br />
- interagir com empresas<br />
- falar com políticos<br />
- contatar celebridades</p>
<p>It means: há boa diferença entre o que a população faz do Twitter e os usos possíveis do blog (agregação de conteúdo, análise, discussão aprofundada, uso artístico etc).</p>
<p>Mas o número mais bacaninha se remete à <a href="http://technorati.com/blogging/article/day-2-the-what-and-why2/" target="blank">medição do sucesso de um blog</a>: os índices mais altos estão no item SATISFAÇÃO PESSOAL. E isso fica difícil de mudar de uma hora pra outra <img src='http://anabrambilla.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><img src="http://static.technorati.com/09/10/19/231/how-measure-success-606x348.png" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://anabrambilla.com/blog/2009/10/27/agora-e-concreto-twitter-nao-substitui-blog/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Morte dos blogs: menos barulho e mais foco</title>
		<link>http://anabrambilla.com/blog/2009/08/25/morte-dos-blogs-menos-barulho-e-mais-foco/</link>
		<comments>http://anabrambilla.com/blog/2009/08/25/morte-dos-blogs-menos-barulho-e-mais-foco/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 00:38:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ana Brambilla</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mídia Social]]></category>
		<category><![CDATA[reflexões]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anabrambilla.com/blog/?p=941</guid>
		<description><![CDATA[Então a morte da blogosfera é o novo buzz. A ideia ganhou força no Link do Estadão. Observando o âmbito nacional ou além, sinto-me no dever de explorar mais este tema, aproveitando para atender ao convite* do querido Jorge Rocha. &#8230; <a href="http://anabrambilla.com/blog/2009/08/25/morte-dos-blogs-menos-barulho-e-mais-foco/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Então a <a href="http://imezzo.wordpress.com/2009/08/24/o-mais-novo-buzz-morte-da-blogsfera/#comments" target="blank">morte da blogosfera</a> é o novo buzz.</p>
<p>A ideia ganhou força no <a href="http://www.estadao.com.br/tecnologia/link/not_tec2950,0.shtm" target="blank">Link do Estadão</a>. Observando o âmbito nacional ou além, sinto-me no dever de explorar mais este tema, aproveitando para atender ao convite* do querido <a href="http://www.verbeat.org/blogs/exu/" target="blank">Jorge Rocha</a>.</p>
<p>Antes de mais nada, a discussão me parece non-sense, uma vez que a blogosfera NÃO ESTÁ NO FIM.</p>
<p>Ainda assim, mero buzz ou não, não acho ruim pararmos de vez em quando para analisar o andar da carruagem. De fato, surgiu uma série de novas ferramentas sociais, sustentadas pelo UGC, mas nem de longe fazem frente ao blog.<br />
<strong><br />
Não se trata do blog ser melhor ou pior. São coisas diferentes, somente!</strong></p>
<p>Mais do que diferentes, Twitter, Flickr, YouTube, blogs e que tais são COMPLEMENTARES, tal como diz a <a href="http://imezzo.wordpress.com/2009/08/24/o-mais-novo-buzz-morte-da-blogsfera/#comments" target="blank">Beth Saad</a>:</p>
<p><em>O termo complementariedade é fundamental. Cada uma das ferramentas  – blog, twitter, facebook, por exemplo, possuem características próprias de estilo narrativo e forma de relacionamento com os leitores/usuários/seguidores.<br />
</em><br />
Adoro conversar com o Rodrigo Martins, do <a href="http://link.estadao.com.br"  target="blank">Link</a>.  Ele não só faz perguntas instigantes sobre temas super atuais, como não deixa de lado a &#8220;pimentinha&#8221; da pauta. E daí ele entabulou a conversa do blog como &#8220;movimento&#8221;.</p>
<p>Entendo que &#8220;movimento&#8221; seja um termo grandioso demais para designar os barulhos &#8211; ou mais uma vez, o buzz &#8211; produzido por um grupo de blogueiros que, em algum momento, quiseram ser &#8220;profissionais de uma ferramenta só&#8221;.</p>
<p>Sim, porque&#8230; blog é tão-somente uma FERRAMENTA. Como ferramentas não fazem profissionais &#8211; e sim o seu patrimônio intelectual, sua formação, a relevância daquilo que produz &#8211; pró-blogger não existe nem nunca existiu.</p>
<p>Fato é, no entanto, que esse &#8220;momento irritantemente barulhento&#8221; da blogosfera brasileira aconteceu por blogueiros querendo ser profissionais. E para percebermos que a culpa da irritação não é do blog &#8211; e sim de quem está por trás dele &#8211; <a href="http://ultimosegundo.ig.com.br/mauricio_stycer/2009/08/19/publicidade+velada+causa+polemica+no+twitter+7967920.html" target="blank">outro &#8220;momento irritantemente barulhento&#8221; está por vir</a> no Twitter.</p>
<p>Ocorre que todo o trabalho possível de ser produzido em mídias sociais como blogs ou no Twitter nunca poderá ser reduzido a um barulho infernal de gente querendo parecer mais do que é. </p>
<p>Sim, mídia social é lugar para ver e ser visto. Mas mesmo para alcançar este objetivo não basta ESTAR PRESENTE nestas mídias fazendo qualquer micagem. A audiência qualifica-se à medida em que a informação se aprimora, as fontes se multiplicam (assim aconteceu a reforma protestante).</p>
<p>Com a proliferação de plataformas sociais, a concorrência informacional ficou tão maior que está mais difícil distinguir bons e maus blogueiros, bons e maus twitteiros, bons e maus flickeiros&#8230;</p>
<p>Piorou? Não. O aumento da filtragem da informação é uma tendência natural do ciberespaço. Que estejamos mais atentos, pois!</p>
<p>O resultado dessa história só veremos daqui a um tempo, no entanto. Por enquanto, observações de perto. Sem maiores alardes porque a coisa não promete ir muito longe.</p>
<p><em>* Também estão convidados a discutir este tema <a href="http://webmanario.wordpress.com/" target="blank">Alec Duarte</a>, <a href="http://mtv.uol.com.br/evocecomisso/blog" target="blank">Marcelo Soares</a>, <a href="http://www.trasel.com.br/" target="blank">Marcelo Soares</a>, <a href="http://karapana.wordpress.com/" target="blank">Alessandra Carvalho</a> e <a href="http://imezzo.wordpress.com/" target="blank">Daniela Bertocchi</a>. </em>  </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://anabrambilla.com/blog/2009/08/25/morte-dos-blogs-menos-barulho-e-mais-foco/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

