- Como são boas essas meditações de visualização, Mãe…
- Isso tem impacto pra vocês de hoje porque vocês não pegaram o tempo das radionovelas.
- Por quê?
- Porque lá a gente tinha que imaginar cada cena e hoje em dia já vem tudo pronto!

Dona Sonia não só tem razão como me deixou com a pulga atrás da orelha… Como podemos receber tudo pronto e, ao mesmo tempo, celebrar os processos colaborativos na mídia digital?

Somos acomodados ou pró-ativos? Suamos com Wii. O 3D nos conduz a outras realidades sensoriais sem sairmos da cadeira. Escolho o cardápio da janta acessando o site de telentregas. Se não estivermos em casa na hora da novela assistimos pelo celular mesmo. A lembrança do aniversário dos amigos chega até nós pelas redes sociais e até para cutucá-los apertamos um botão.

E sonhamos com TV digital interativa?

E achamos que o diferencial de um site é o que ele tem de interativo?

Queremos realmente fazer algo? O que queremos fazer?

No caso da TV ainda sou meio turrona e penso em Dominique Wolton (se bem lembro) falando sobre a espinha dorsal do ser humano. Ela muda drasticamente de ângulo entre quem assiste à TV e quem se senta à frente de um computador. No primeiro caso, a inclinação do corpo para trás, no sofá, indica aceitação, entrega, ao contrário do segundo caso, onde se vê uma curvatura para frente, insinuando imersão, ação.

Nem tudo deve ser colaborativo. Nem todo o conteúdo tem de precisar do dedo do público para fazer sentido, sob pena de sofrer com o abandono. Daí lembro de projetos como o Limão, em sua proposta inicial, os falecidos Gostei e PinFotos, da Abril, o moribundo Abril Blogs, a TBox, do Terra além de homes e streamings customizáveis à lá NetVibes da vida.

Isso não quer dizer que o público seja preguiçoso, mas que ele tem foco e já selecionou onde quer interagir e qual conteúdo vai produzir. Noutras palavras, ele vai fazer o que ELE quiser, onde ELE quiser, não exatamente no NOSSO site o conteúdo que NÓS quisermos.

As redes sociais se firmam como os locais absolutos para interação e definem, dia após dia, qual o tipo de UGC o usuário está a fim de produzir. É do nosso agrado? Pouco importa. O jornalismo até vai bem ao se infiltrar nestes ambientes próprios do usuário e inventar maneiras de integrar a interação das redes com o conteúdo dos veículos.

Eu arriscaria dizer, inclusive, que as mídias sociais incentivaram o público a produzir ainda mais conteúdo, um acontecimento que tem sido cada vez melhor explorado pelos veículos. Mas vale lembrar que rede social e veículo online ainda estão na mesma mídia.

Como será que a TV vai se sair em redes sociais? Terá ela algum outro apoio para mudar a postura cervical do espectador e estimulá-lo a interagir, a criar?

Os mais próximos já devem ter me ouvido algumas vezes dizendo: os veículos têm de ir aonde o público está, nos lugares legitimados pela massa como “seus”.

E o YouTube é um lugar para chamar de meu, de seu. As mídias sociais são assim. Elas pertencem ao público e é lá, em casa, à vontade, que ele produz mais conteúdo.

Opa! Aí começou a interessar aos veículos! E é aí que o Google entra novamente com suas belas sacadas: um canal no YouTube para captar conteúdo noticioso produzido pelo público leigo, o YouTube Direct.

A iniciativa não é nova, mas válida. Em maio de 2008 apareceu o Citizen News, canal de seleção de conteúdo jornalístico com abordagem política produzido por usuários.

O que o YouTube Direct tem de diferente, afinal?

Ao que parece, é um canal mais “profissionalizado”, dedicado a empresas de comunicação (inclusive mainstream) que abrem espaço para UGC. Segundo o BlueBus e o blog Welcome, o San Francisco Chronicle, o Huffington Post, dois canais da Boston TV e outros veículos já usam o material publicado no Direct.

Tecnicamente, trata-se de uma API disponibilizada pelo Google que oferece, aos veículos que a adotarem, a customização da interface, upload de vídeos ao YouTube através da página do próprio veículo, moderação/seleção dos vídeos produzidos pelo público e link back ao site do veículo quando os vídeos são assistidos no YouTube.

Noticiários que ainda não trabalham com UGC apenas porque não têm tecnologia de gerenciamento, já não têm mais desculpa

Outra coisa bem bacana é que a agregação de plataformas evita que o usuário se sinta inibido a colaborar com um noticiário só porque tem que criar maaaais um cadastro. Aliás, esta é uma tendência, como o Huffington Post usa e o Terra, através da TBox, também aplica.

Só não gostei disso:
Q: Can we require all users to sign up for an account on our site, too?
A: Yes. Because YouTube Direct is an open-source platform, you may integrate your own site registration process into this sign-in flow if you choose to.

Resta acompanhar os exemplos

UPDATED: o Marcelo Coelho de Souza, colega aqui do Espaço Experiência, produz neste momento uma matéria sobre o YouTube Direct. Ele me fez duas questões que não soube responder. Deixo-as aqui, caso alguém possa ajudar a esclarecer:

1. O veículo que usar o YouTube Direct pode pautar o público? Como isso aconteceria?
2. Em caso de vídeos postados via YouTube, qual será a política adotada quanto à duplicidade do uso destes materiais? Dois veículos poderão publicar o mesmo vídeo?

UPDATED 2: A Univisión, maior empresa de mídia hispano-hablante nos Estados Unidos, também adotou o YouTube Direct. (via @danibertocchi)

Mais uma pesquisa diz o que todos sabemos: o povo não quer pagar por conteúdo na rede.

Dessa vez foi a Lightspeed Research que constatou em um apanhado com 2 mil britânicos:

* 91% dos entrevistados “nunca pagariam” por notícias online
* 90% do povo não pagaria por análises (artigos opinativos)
* Apenas 5% estariam interessados em comprar notícias avulsas
* Só 4% cogitariam assinar o conteúdo de um site
* 79% disseram que nunca pagariam por transmissões ao vivo de esportes

Estranho que nem em micropagamento daria para apostar, de acordo com esta pesquisa. Isso serve de alerta, aliás, a quem defende que o mercado editorial percorrerá as mesmas trilhas da indústria fonográfica.

O relatório da Lightspeed Research mostra que o povo está mais disposto a investir a conta-gotas seu rico dinheirinho em música (49%) do que em download de conteúdo em vídeo (43%), por exemplo.

Rafa Sbarai já comentou o tema quando a Paid Content divulgou outra pesquisa como esta, a InfoOnline noticiou que cobrar por conteúdo digital é má ideia e o Ramón Salaverría também discute o assunto

É isso que mostra uma pesquisa comentada pelo Guardian. Segundo a análise, é a primeira vez que se vê uma queda assim.

Por outro lado, titios e titias de 25 a 34 anos (me incluo) estão mais firmemente presentes em redes como o Facebook. O acréscimo de registro do pessoal dessa faixa etária foi de 6% em um ano. Ainda assim, somos minoria. A galerinha fica com 50% dos perfis e, nós, com 46%. Mas estamos ali, por una cabeza.

Tri esse dado:
Overall, 30% of British adults have a social networking profile, against 21% in 2007 when Ofcom first did the research. Half the UK’s online population have a Facebook profile and spend an average of nearly six hours a month on the site compared with four hours in May 2008.

A análise final é clara: os dados sugerem que os jovens estão permanecendo menos tempo e estão em menor quantidade nas redes sociais.

Daí vêm as questões:
- redes sociais são a febre de apenas uma geração que está envelhecendo?
- onde estão navegando os jovens?
- como faremos jornalismo para eles?

Valeu, Pase, pelo link!

Ju Spyer ataca novamente e lança Tudo do Twitter, um guia contendo definições, dicas de uso e boas práticas para pessoas físicas e organizações explorarem o melhor desta ferramenta.

O e-book será lançado – por óbvio – no Twitter mesmo, nesta segunda, dia 10, às 16h.

O livro é grátis!

Com mais este projeto, o Ju Spyer consolida ainda mais seu nome em iniciativas relevantes de popularização da tecnologia, disseminando conhecimentos e boas práticas da rede que começaram, aos meus olhos, lá no SP450 (que depois virou VIVASP) e tem pontos marcantes no Conectado e no Para entender a internet.

Fica de olho! Vai ser só baixar e curtir

Dados do livro
* Título: Tudo o que você precisa saber sobre o Twitter
* Autor: Juliano Spyer
* Criação: Talk Interactive
* Páginas: 110
* Link para post: http://migre.me/4Nxc

A pauta aborda a emergência dos amadores atuando em profissões regulamentadas ou não, a partir do kit do Citizen Engineer.

Demos pitacos sobre open source, relações com o jornalismo e software livre bacana para baixar.

Baixa o pod lá!

E se esse encontro já acontecesse na universidade?

Um artigo publicado no Knigh Center comenta casos de estudantes de jornalismo e de ciências da computação da Northwestern University, que se uniram na disciplina “New Media Publishing Project” para conceber e produzir tecnologias que facilitam a rotina das redações. Mais do que isso, essas ferramentas aperfeiçoam o jornalismo digital.

Entre as inovações propostas estão um aplicativo para iPhone que envia notícias diárias em blocos de até 20 minutos; dois programinhas para o Twitter (um deles combinando reportagens com opiniões e informações de um determinado assunto abordado na plataforma de microblogging).

Está no artigo:
“Na sala de aula, os alunos são divididos em times de estudantes de jornalismo e computação, com o objetivo de criar aplicativos web necessários para a apuração e o consumo de notícias.”

Eu apostaria nessa união de áreas e talentos especialmente para convencer a turma que vê a tecnologia como “isso não é jornalismo”. Ao ter a possibilidade de expandir seu potencial criativo, ver a coisa acontecer em parceria com o pessoal da computação e se colocar em uma carreira top, o hacker-journalist se encantaria pelo trabalho.

Origem
O termo foi cunhado por Brian Boyer, um desenvolvedor de software e graduado pela Medill (escola de jornalismo da Northwestern University). Ele assume, neste mês, o cargo de “editor de aplicativos noticiosos”, no Chicago Tribune.

Nesta função, Boyer vai escrever aplicativos para o site do jornal, buscando apresentar aos leitores relatórios de reportagens investigativas em bancos de dado interativos e passíveis de busca. (da Time)

Não apenas um novo cargo, mas um novo perfil profissional.

(Eduardo Pellanda, valeu a dica dos artigos!)

Não, não haverá vinho nem canapés e ninguém vai gastar um dindim para ter seu exemplar. O livro será disponibilizado gratuitamente em pdf no endereço a ser liberado no instante do lançamento.

A idéia veio do querido Juliano Spyer – o cara que me falou pela primeira vez da existência do OhmyNews. O Ju dispensa apresentações para o mundo digital, mas vale reforçar que este projeto é mais uma dos tantos projetos inovadores que ele ancora no ciberespaço, tendo como base a cultura colaborativa.

O Ju me fez este convite enquanto almoçávamos no bandejão da CP Brasil 2009, lá no Imigrantes, junto com o André Avorio, o Alex Primo e o Pedro Markun. Cheguei ali com um pratão de comida e saí da mesa com a missão de escrever o capítulo sobre jornalismo colaborativo desta jornada conceitual por temas-chave da internet.

Todos estão convidados para o lançamento

UPDATED: O livro já está online e free para download!! Tem também o site oficial da publicação Enjoy!!

De acordo com a empresa de pesquisa Hitwise, alguns sites de fofoca e de relacionamento (Twitter) registraram maior quantidade de visitantes vindos do Facebook do que do Google.

No caso citado pelo BlueBus, 8,7% dos visitantes do site PerezHilton.com chegaram via Facebook. Já via-Google vieram 7,6%.

Esse dado é pertinentes para sensibilizar jornalistas sobre a IMPORTÂNCIA DA ATUAÇÃO EM MÍDIAS SOCIAIS. Um trabalho de SMO (Social Media Optimization) pode ter um belo viés editorial e não apenas mercadológico. E isso se consegue através da infiltração das redações nos ambientes JÁ OCUPADOS pelas pessoas.

A linkabilidade – evidenciada no caso do Facebook como importante gerador de tráfego – é apenas uma das frentes por onde se ataca com SMO. Talvez, uma das mais delicadas, visto que não adianta sair plantando link em tudo o que é página de recado de rede social esperando que o público clique feliz da vida! O efeito rebote (antipatia pelo veículo) pode ser devastador.

Mas a notícia acima é boa para evidenciar que redes sociais não apenas dispersam a audiência dos veículos, “roubando” o tempo em que a galera fica online. Elas também condensam, mobilizam. E o que mais os publishers gostam: geram tráfego.

Vale a visita!