Mon 30 Jun 2008
Yuri Almeida destacou o concurso para tornar-se correspondente oficial do Decision08, um canal do MySpace que também leva os carimbinhos NBCNews e MSNBC.
A idéia é ser escolhido como “cidadão repórter” oficial do veículo para a cobertura das eleições norte-americanas. Para isso, os candidatos devem enviar vídeos ao estilo “se vira nos 2 minutos”.
Ao final das contas, o Yuri pergunta: “Estamos diante uma possível tendência de relação/interação dos media com os cidadãos-repórteres?”
Essa relação já existe no momento em que se decide criar um espaço de jornalismo colaborativo. Ao menos deveria existir em vai-vém, ou seja, mão dupla. E não apenas o público leigo produzindo conteúdo sem qualquer feedback.
O que o Decision08 está fazendo, me parece, é trazer critérios na hora de aceitar um colaborador - coisa que o OhmyNews já faz desde 2000.
Não basta “preencher-um-cadastro-e-clicar-em-ok” para tornar-se um cidadão repórter. É preciso preencher certos requisitos e até mesmo fazer uma solicitação formal ao veículo para desempenhar tal função.
Isso limita a adesão? Ao contrário! Eu me sinto até estimulada a pleitear uma vaga - mesmo como colaboradora não remunerada - num espaço seleto, onde apenas aqueles que mais se encaixam no perfil editorial podem atuar. Meu trabalho ganha destaque com isso! E eu me sinto ainda mais prestigiada por ter um “crachá virtual” de “colaboradora oficial do Decision08″.
Agora… a contrapartida que esse site terá de oferecer deverá valer a pena!
Acho difícil o internauta emplacar tamanho empenho para fazer parte de uma marca desconhecida. Se fosse direto da NBC, a pegada já seria outra.
Temo a burocracia de modelos assim. Mas uma vez transposta essa barreira, a fidelização parece certa
July 1st, 2008 at 12:41 am
Bom, a idéia de cidadãos repórteres na cobertura eleitoral parece bem interessante. Mas somente dois? Depois de todo um grande concurso? Não sei se isso realmente torna o “cidadão” um “repórter”…
Mas eu concordo com você quando diz que é bom estabelecer critérios, fazer uma seleção. Deve melhorar a qualidade do site e das matérias.
Abraço!
July 1st, 2008 at 3:57 am
Ana,
eu insisto na tal da legitimação. é o que separa cidadãos de repórteres.
http://webmanario.wordpress.com/2008/06/28/ao-vencedor-a-credencial/
abs
July 1st, 2008 at 11:21 am
Concordo contigo, Ana. Os critérios existem (a própria publicação de um texto colaborativo indica que ele está dentro de parâmetros básico para tal, mas me chamou atenção a “antecipação” de tais critérios, na verdade um concurso e o melhor: a escolha será também da audiência/público/co-autores.
Entretanto, penso que esses processos são válidos em coberturas frias. O modelo “preencher-um-cadastro-e-clicar-em-ok” será ainda usada pelos portais, que exploram o “ineditismo” via produção colaborativa.
July 1st, 2008 at 6:35 pm
Taí, Yuri… Não acho que o modelo colaborativo sirva para coberturas quentes.
O delay causado pela checagem obrigatória - para evitar barrigadas como a do UOL na queda do avião da TAM - acabam tornando o jornalismo colaborativo refém de processos de edição mais detalhados e, por isso, lentos.
Gosto dele aplicado a jornalismo “arrevistado”, não para breaking news.
Abraço!