Essa semana entrou online o Banco de Redações, do UOL.

Como um produto novo, já mereceu a análise de Tereza Rangel e ela já apontou vários problemas com suas respectivas sugestões para solucioná-los. (Sim, ombudsman - ou ombudswoman, nesse caso - não serve só prá ver defeito em tudo!)

Para entender: o Banco de Redações é uma plataforma onde internautas mandam redações (por e-mail!!!!) para o UOL e, lá, eles selecionam 20 textos por mês para serem corrigidos e comentados publicamente.

Quem me falou da novidade foi o Rafa Sbrai. E apesar de não se tratar de jornalismo, é conteúdo colaborativo em ambiente midiático e isso abre algumas questões:

1. quem se interessa por ler essas redações?
2. quem são as pessoas (professores? quais?) que avaliam esses textos?
3. por que somente 20 por MÊS e - pior - somente uma atualização mensal?
4. por que os alunos que “tiram nota baixa” na avaliação do UOL não são identificados? É protecionismo à incompetência? (Verdade… é assim que o Brasil cresce…)

E como eu também não quero só enxergar defeito, aqui vão algumas dicas:

1. que tal abrirem a correção? Num ambiente colaborativo, nada melhor que a transparência do processo. Mais do que isso: deixe que outros internautas corrijam os textos, uns dos outros. Ou mesmo professores de todo o Brasil, cadastrados, façam isso espontaneamente. Assim, o número de redações corrigidas não precisaria ser de apenas 20 e TODOS os autores teriam a chance de ter seus textos corrigidos e comentados.

2. ofereçam uma plataforma para envio de redações, cadastro para alunos e que cada um possa, sob login, acompanhar o que aconteceu com o seu texto. Enviar por e-mail - AINDA MAIS COM “MAILTO” - é primário…

3. permitam que outros internautas comentem a redação E A AVALIAÇÃO publicadas no Banco. Isso diminui esse ar prepotente de que A voz da verdade, A palavra correta é, unicamente, desse ser não-identificado que analisa os textos em nome do UOL.

4. de resto, concordando com a Tereza Rangel: apontem certeiramente quais os erros e não viajem com comentários assim: “o texto apresenta alguns erros em relação ao emprego de conectivos inadequados”. E sobretudo, dêem DICAS para os internautas melhorarem seus textos. Se o objetivo é ser um ambiente de aprendizado, nada melhor do que apontar um caminho correto. Sempre deixando o espaço aberto para que outros internautas apontem outros caminhos, igualmente corretos.

Mas legal a iniciativa. Ainda mais, vinda do UOL. É isso aí, Márion! Um dia, tu chegas lá!