JR e eu, há tempos, nos ensaiamos para escrever um artigo sobre jornalismo colaborativo a quatro mãos. Mas os acontecimentos pipocaram e se amontoaram como bola de neve que o timing de um artigo acadêmico não se encaixaria mais.

It means - questões urgentíssimas apareceram suplicando discussão, análise e esclarecimentos. Por exemplo, o micão do UOL na cobertura do acidente da TAM.

E o JR conseguiu traduzir com uma clareza rara, num post!, a essência desse episódio:

“O fato de que um portal (…) solicita à audiência que envie textos, fotos e/ou vídeos sobre determinado assunto em pauta não configura prática intrínseca do Jornalismo Colaborativo.”

(suspiros aliviados!)

E ele vai além:

“(…) tentar atrelar o Jornalismo Colaborativo a um simples “envie que será publicado – toma uns tapinhas nas costas, quando muito” parece reduzir a potencialidade desta prática informacional, castrar seu alcance, depauperar sua importância no campo da Comunicação Social.”

Isso me conduz a uma nova hipótese na análise de conteúdo colaborativo e seu “mau uso” pelos portais mainstream:

EMISSOR (portal) -> meio/msg -> RECEPTOR (internauta)

Ok, é isso que refutamos no jornalismo colaborativo, onde emissor e receptor se confundem. A colaboração (marcada pela conversação) não tolera que uma mensagem saia de um emissor (portal) e chegue a um receptor (internauta).

BUT… o que se tem visto é que alguns veículos ACHAM que praticam jornalismo colaborativo APENAS por INVERTER essa ordem:

EMISSOR (internauta) -> meio/msg -> RECEPTOR (portal)

Não! Não! Não é assim! Se o veículo não entabular uma CONVERSA com o internauta, o processo continuará sendo UNIDIRECIONAL.

Os veículos não podem se tornar um mero RECEPTÁCULO de conteúdo produzido pelo público.

Daí vem aquela máxima do Dan Gillmor, da notícia palestra (jorn. tradicional) e notícia diálogo (jorn. colaborativo).

Sorry… toda a vez que isso acontece em já sinto o cuore bater mais forte e preciso me controlar. Explicar isso num post é horrível…

Bom, se alguém não entendeu e quer entender, vamubatelata pelo MSN ;)

(Ô, JR! Teu post mexeu com o Tico e o Teco aqui)