Libellus

Olha que tri:

“Members participate through the submission of scripts, auditions, characters, cartoons and stunts. Submissions are then voted upon by other members. Uploads from the most popular members will then be used as the basis for the final films.”

ENCANTADOR esse artigo do Oregon Live, chamado pela María Pastora, em seu blog:

Trechinho que fez o olho brilhar:

“A Jim Boyd, uno de los pocos lectores que proporciona su nombre en sus comentarios en línea para The Tennessean, le encanta el intercambio de ideas sin restricciones y escandalos en el sitio de internet, y lo considera un “nuevo Renacimiento”.
Con relación a los comentarios vulgares y llenos de odio que en ocasiones aparecen en línea, cree “realmente que eso forma parte de la libertad. Si alguien quiere quedar en ridículo, simplemente hay que dejarlo”.”

O artigo analisa o relacionamento que alguns jornais como The New York Times, USA Today, The Tennessean com os comentários deixados em suas matérias.

Percebam a MATURIDADE do raciocínio de Vivian Schiller, vice-presidente e gerente geral do NYT:

“No entiendo a la gente que se lava las manos y dice: ‘Simplemente vamos a rendirnos ante la información irrelevante en nuestro sitio en la internet”.

Com todo o amor, para os coleguinhas jurássicos que tremelicam ao perguntar: “E se alguém escrever palavrão nos comentários do blog da redação????”

Do MMOnline:

“O Ibope Net/Ratings anuncia um novo recorde na internet brasileira. Segundo informações do Instituto o mês de abril alcançou a marca de 21 horas e 44 minutos por usuário na web. Esse é o maior período de utilização da internet desde setembro de 2000, e faz com que o País na liderança de uso doméstico em todo mundo. O tempo é 49 minutos (ou 3,9%) maior se comparado com março.”

Apesar do erro na construção da frase, a notícia é boa! E fica o registro-puxão-de-orelha para quem ainda acha que internet não é coisa que brasileiro goste.

Aluizio Amorim mandou contar que Caio Túlio Costa está no OI com um artigo até interessante sobre as peculiaridades da rede.

Li e destaquei uns trechinhos que fizeram meu olho brilhar, ainda que um pouquinho:

CRÍTICA
“(…) a indústria da mídia engatinha no seu desenvolvimento digital, e quem não se levantar para andar vai perder a corrida.”

Não, isso não fez o olho brilhar. Me deu é coceira! Como sinto diariamente ao me deparar com essa realidade. Algo comparável a testemunhar uma cena em que o bandido vai tomar uma vítima por assalto e, ao avisá-la antes que isso ocorra, ela me vê e tapa os ouvidos, burramente.

Vontade que dá é de deixar que se exploda mesmo, que morra de balaço. Mas não consigo ainda ser tão rancorosa assim. Ainda.

INTERAÇÃO
“A internet é rica porque pode misturar texto, foto, áudio e vídeo na tela do computador à sua maneira – exigindo a interação. Permite não só exibir a reação, mas igualmente a intervenção direta do consumidor, de uma forma difícil para os mais velhos entenderem, mas que qualquer criança intui. Por isso os jovens navegam mundo afora via internet, manipulam equipamentos eletrônicos e jogam games sem precisar de manual.”

É por essas e outras que os jurássicos coleguinhas acham que slide-show é conteúdo interativo. Interação, PELAMORDEDEUS, não é só MANIPULAR a informação, mas CRIAR conteúdo.

A REALIDADE QUE NÃO VÊEM
“Ninguém vai matar o jornal, embora o elemento vivificador, a tecnologia propiciadora de acesso universal e móvel à profusão das informações, leve indústrias, como a do jornal, a entrar em declínio. Passou o apogeu. As circulações dos jornais não crescem mais da maneira como cresciam, não geram mais resultados crescentes – de uma forma geral. A circulação até pode aumentar por conta da explosão do mercado de jornais gratuitos ou dos jornais de preço baixo, mas a indústria não consegue fazer crescer receitas ou a venda de produtos impressos na mesma escala e velocidade do passado. Desde a década de 90, do século passado, essa indústria necessita voltar sua atenção total às margens decrescentes de lucro, e tornou-se imperativo cortar custos – seja de mão-de-obra seja de matéria-prima. Ela não está condenada a morrer, mas está destinada a parar de crescer da maneira como sempre cresceu, a não ser que domine a plataforma da nova mídia, caso contrário, alguém lhe toma o lugar.”

Só para constar em mais um lugar. Vamos que algum jurássico coleguinha passe por aqui e reaja pensando: “Puxa… MAIS UMA pessoa dizendo isso… Será que isso pode ser verdade? GU-GU, DÁ-DÁ!”

O FRUTO PROIBIDO
“(…) quanto mais se tenta amarrar os conteúdos na rede, mais as pessoas encontram meios de escapar.”

Selecionei esse trecho prá quem ainda acredita que cadastros catastróficos e impedimentos burros de acesso a algum conteúdo fideliza internauta ou cria um mailing coxudo…

15 de maio de 2006, quando o PCC parou São Paulo:
“A ordem veio repassada pelo amigo, irmão, mãe, cunhado, primo, colega, chefe… O comando veio pelo celular, pelo mensageiro instantâneo e, principalmente, pelo e-mail, o grande meio de comunicação. Fez o povo se precipitar pelas ruas sem ônibus e sem táxi. A pé, de carona, de carro, como desse. O enorme engarrafamento começou por volta das 15 horas para, milagrosamente, acabar na hora exata da ordem dada. A população fugiu para casa, imaginando que ali estivesse a salvo. Às 20 horas, as ruas da metrópole de 18 milhões de habitantes estavam vazias.”

Muito boa comparação aos atentados ao metrô de Londres. Pena que aqui a informação não alcançou escala MIDIÁTICA. Ficou no boca-a-boca, na mãe dizendo pro filho, que passou pro amigo, que passou prá namorada… Se houvesse um site que publicasse conteúdo direto do celular das pessoas, o Brasil podia começar a pensar que é profissional em tecnologia.

O TIRO DE MISERICÓRDIA
“Por mais que profissionais de comunicação ou intelectuais não queiram entender o conteúdo colaborativo, uma coisa é certa: ele sugere a proximidade de um salto quântico (ou seja, um enorme pulo, de maneira descontínua, diverso dos crescimentos geométricos ou exponenciais) no horizonte do negócio da comunicação.”

De novo: não consigo DESEJAR que a mídia tradicional se esfole. Mas burrice tem limite. E se veículos one-way não despertarem LOGO prá essa mudança, a paciência vai acabar por falta de razão. Não dá para ter misericórdia por muito tempo de quem foi avisado que seria detonado e não quis mudar por simples capricho.

Quanto ao artigo, é bom por dizer coisas bem pertinentes. Mas não conta nada de novo. Anyway, vale a leitura.