Mon 12 Mar 2007
França (logo ela?) proíbe jornalismo cidadão na cobertura de atos de violência
Posted by Ana Brambilla under Jornalismo Colaborativo| Kadu Palhano mandou dizer… | ||
| Quem filmar ou fotografar conflitos de rua, brigas entre civis e policiais, prisões de suspeitos ou qualquer outro incidente de violência, sem ser jornalista ou detetive particular, pode pegar até cinco anos de cadeia e ter que pagar uma multa de quase 200 mil reais (75 mil euros) , segundo o artigo 44 da nova Lei de Prevenção à Deliquência, que acaba de ser aprovada pelo Conselho Constitucional, da França.
A lei proposta pelo ministro do Interior, Nicolas Sarkozy, candidato da direita à sucessão do presidente Jacques Chirac, tem como principal objetivo o combate ao chamado happy slapping (bofetada alegre) um tipo de agressão pessoal que está se tornando muito frequente em toda a Europa. O incidente acontece em ruas movimentadas quando alguém é atacado por um deliquente enquanto um comparsa filma ou fotografa a agressão. As cenas são depois colocadas em sites gratuitos como o YouTube para visualização na Web num fenômeno que tem atraído a atenção de milhares de internautas. O fenômeno surgiu na Inglaterra há dois anos e se transformou numa verdadeira guerrilha entre adolescentes e a polícia, especialmente na França. O pardoxal da nova proposta de lei é que ela pune com mais rigor quem filma ou fotografa do que os autores da agressão, que podem ser condenados a penas bem menores por conta de delitos considerados pouco importantes. Esta é uma das primeiras vezes no mundo que um país democrático toma a iniciativa de impedir que pessoas comuns documentem fatos capazes de provocar comoção pública. A intenção de coibir o happy slapping pode ser até compreensivel mas, caso a proposta seja aprovada pelo plenário do parlamento francês estará criado um precendente seríssimo. A participação popular na denúncia de atos de arbítrio, especialmente da polícia e agentes do poder público, pode ser facilmente enquadrada no artigo 44 da lei francesa. Com isto estará ameaçado o princípio da participação cidadã, uma das bases do livre fluxo de informações dentro da internet. A proposta do candidato conservador francês tem um claro interesse eleitoral e pode acabar sendo abatida anters de se transformar em lei, mas já deixou no ar um sinal de alerta. A medida que a internet ganha importância no mundo contemporâneo como ferramenta de participação e transparência, os adeptos do autoritarismo e da opacidade informativa podem invocar o precedente francês para limitar a liberdade de informação na rede. Um dos principais beneficiários seriam os policiais e forças de segurança. Há 16 anos, um cinegrafista amador filmou o bárbaro espancamento de um cidadão negro por policiais da cidade de Los Angeles, no chamado caso Rodney King. As imagens provocaram uma comoção e criaram condições para uma mudança radical nas regras sobre relacionamento de policiais com a população, em todo o território norte-americano. Nunca tantas pessoas foram beneficiadas por um simples filme. (Caraca! Isso é totalitarismo! Não me surpreenderia tanto se não viesse logo de um dos países que mais prima pela liberdade de expressão… Vai ver é Baudrillard mexendo os pauzinhos lá de cima! Descansa, homem!!) |
March 13th, 2007 at 1:45 pm
Que absurdo, né? Já pensou se a moda pega no Brasil?
Nem vamos falar muito alto, que quando menos a gente espera, cai a bomba!
Abs
March 18th, 2007 at 9:31 pm
Aninha
Leis e advogados… entre acontecer e pegar isso do jornalismo ainda vai um bom tempo. E certo que em qualquer processo há a argumentação das intenções, afirmando que não é happy slapping.
bjo